【编者按】长、短视频在历经多年的对峙状态后，近期迎来转机：抖音宣布与搜狐视频达成合作，获得搜狐全部自制影视作品和综艺节目的二创授权，未来双方还将在新剧宣传推广上，开展创意营销或视频征集等合作。

这一场破冰之旅，如何从法律、经济、社会角度解读？今日转发一篇来自司法工作人员的评论文章。作者认为：更高水平的知识产权保护，不仅是在规则和权利面前做到“令行禁止”，更体现于在“相向而行”中实现互利共赢。

近日，某短视频平台宣布与某视频平台达成合作，旗下应用获得视频平台影视作品二次创作的相关授权，用户可对影视作品重新编辑、编排或改编。这也是长短视频平台间基于“二创”的首次合作。围绕“二创”的市场博弈，迎来峰回路转。

“二创”内容，一度被影视作品制作方视为“版权公害”。2021年4月，包括长视频平台、影视公司、行业协会在内的七十余家机构发布“联合声明”，谴责短视频领域剪辑、搬运影视作品等侵权行为。更有头部长视频平台高管公开发声，直指“二创”即是“软盗版”。在持续整治下，涉及国产影视作品的“一分钟看电影”、恶搞戏仿等“二创”偃旗息鼓。但在新剧宣发等场景中，制作方依然有着借力“二创”吸引关注的旺盛需求，用户的消费热情也并未退场。

更高水平的知识产权保护，不仅是在规则和权利面前做到“令行禁止”，更体现于在“相向而行”中实现互利共赢，依法开放“二创”即是典型案例。在授权涉及的影视作品中，不乏质量较高、曾引发热议的“良心剧”，作出授权无需额外成本，反而可能借助“二创”重新曝光，使老剧在用户的“考古观光”中回温。而对于一直将“用户创作内容”铭刻在产品基因里的短视频平台，从老剧入手推动“二创”合规有利于重启创作垂类、扭转舆论口碑，为将来争夺新播热剧的独占性“二创” 授权试水。可以想见，在成熟的市场环境中，“二创”授权曾被忽视的经济价值将被表达得更加充分。

除各市场主体的经济账外，“二创”授权在公共利益方面也有正溢出效应。在互联网领域，表情包、“梗图”等网络迷因早已成为重要的文化资源，日益体现出不可替代的符号价值。尽管其社会功能得到一定认可，但在经典知识产权法体系中，“二创”摆脱灰色身份却仍需时日。这就在知识产权资源的法律保护与社会性使用之间形成了张力。由于授权对象具有开放性特点，“二创”授权在一定程度上几乎等同于将影视作品的智力成果提前投入公有领域。在坚持保护刚性不动摇的前提下，更充分展现了知识产权制度促进文化繁荣的潜力。

在经济领域有所谓“监管萧条”的提法，指的是强监管政策抑制了市场活力，但这一针对违规操作的辩解实际似是而非。尽管围绕“二创”授权的探索有待继续深入，但一系列“柳暗花明”已足以给予启示。强化市场法治化建设必然会挤出泡沫，也可能引发短期调整，但只要存在真实健康的消费需求，在经过治理从而建立了更完备产权保护制度的市场中，一定会诞生更充分的供给，一定会形成更有效率的资源配置格局。从长远来看，当精神财富生产者获得更清晰的定价权，效益、创意与公共利益并非零和博弈，将在法律协调下相互促进。

关键词： 法治经济