“法院办案不仅有温情懂法的法官，还有建设工程专家的辅助，这个做法好!”双方当事人赞不绝口的说道。

为认真贯彻落实山东省高级人民法院下发的《建设工程领域纠纷“评调裁一体化”工作办法》和淄博市中院、住房和城乡建设局、建设工程招投标和标准造价协会联合出台的文件《关于淄博市建设工程类(造价)司法技术专家管理规定(试行)》精神，助推行业协会利用建设工程领域的专业优势积极参与造价争议纠纷问题的解决。近日，沂源县法院充分发挥建设工程领域特邀调解员的专业知识和技能，妥善化解了原告李某与被告某园林发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案。

2016年，原告李某承揽被告某园林发展有限公司中标的沂源县城区“拇指公园”景观工程以及公厕改造提升工程中的部分工程。施工完成后，由于原、被告未签订书面合同，致使原被告双方对工程款如何结算产生争议，经多次评估、鉴定和协商始终达不成结算协议，原告提起诉讼。

沂源法院诉前委托鉴定机构对工程款进行价值鉴定，但原被告双方对鉴定机构出具的鉴定报告中的取费方式仍然存在很大争议。由于该建设工程的结算涉及许多工程专业问题，承办法官引入争议评审机制，邀请具有工程结算专业知识的特邀调解员(兼人民陪审员)吴树忠参与案件处理。吴树忠参与案件审理后，先后三次组织原、被告双方核对建筑材料价款、讲解取费标准及计费方式，特别是对鉴定报告中的专业知识向当事人进行了详细解释说明，并与双方当事人冒雨雪到施工现场进行查看、勘验。经过大量的沟通协调工作，减少了双方的分歧，认识趋于一致，最终促成原被告达成调解协议：被告某园林有限公司支付原告李某工程款340784.02元。目前，被告已主动履行完毕。

该案的妥善处理充分体现了法律效果和社会效果的良好统一，充分证明了专业技术类纠纷引入行业技术专家参与调解或者陪审的重要性，有效提高了审判工作的专业性和公信力，下一步，沂源法院将继续践行建设工程纠纷“评调裁一体化”的多元化解工作新模式，助推建设工程领域纠纷的多元化解和诉源治理。

关键词： g20杭州峰会开幕式 周波 上海 大飞机首飞 阅兵70周年 济南限购取消 长安cs75plus预售 政协发布会