活动行程安排封面。新京报记者 左燕燕 摄

昨日上午，该案在西城法院开庭审理。死者翟先生的儿子作为原告方出庭。法院供图

家属认为旅行社未能及时采取专业救援措施；旅行社称已尽到告知义务，游客下水前未穿救生衣

新京报讯 (记者左燕燕)去年11月，49岁的翟先生参加公司组织的泰国游不幸溺水身亡。家属认为旅行社未尽到安全保障义务，将其诉至法院，要求索赔死亡赔偿金等189万余元。昨日上午，该案在西城法院开庭审理。

家属：旅行社选择危险浮潜项目

昨日上午，该案在西城法院开庭审理。死者翟先生的儿子作为原告方出庭。

本案第一被告为出境游合同中的旅行社(以下简称组团社)，第二被告是实际带团出境的旅行社(以下简称地接社)。

原告方诉称，2017年12月18日，翟先生在沙美岛水煮鱼湾参与浮潜项目时不幸溺水身亡。原告认为，两家旅行社选择危险的浮潜旅游活动，在游客处于危险状态时未能及时采取专业救援措施，最终导致翟先生在旅游活动中死亡，应当承担相应的法律责任。故将两家旅行社诉至法院，要求赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、运尸费、泰国生活费等各项费用共计189万余元。

被告：死者未穿救生衣

庭审中，翟先生的儿子称，父亲身体没有疾病，但对于父亲是否会游泳不清楚。原告代理律师表示，原告方对于组团社将团转给地接社并不知情。根据旅游法规定，旅行社出境游应安排领队或者导游全程陪同，但其并未履行。

组团社代理人辩称，组团社只负责招揽客户，本案系生命权纠纷，被告未实施侵权行为，无法定或合同义务约定。组团社代理人表示，翟先生不听从劝导，未穿着救生衣，导致死亡后果。损害由受害人自身原因造成，应由其自行承担责任。此外，代理人还表示，旅行社有购买旅行社责任保险，申请追加保险公司作为本案被告。

地接社认为，上岛之前已进行安全宣讲，翟先生应对一切后果自行承担责任。

地接社辩称，行程前，领队在说明会中明确告知全体团员安全提示，特别是涉及泰国游泳、潜水等水上项目，符合法律规定。尽到了旅游法规定的安全提示义务。

地接社代理人表示，当时工作人员要求游客穿着救生衣、戴浮潜设备，但还没有交代完，翟先生未穿救生衣就直接跳入海中，直接呛水溺亡。

此案未当庭宣判。

■ 专家说法

水上项目避免独自行动

记者检索公开报道发现，近些年，赴泰国旅游安全事故时有发生，其中有不少是溺亡事故。

中国未来研究会旅游分会副会长刘思敏介绍，游客须选择正规的旅游、船务公司，报名前应了解是否有旅游意外保险及理赔范围，或自行购买意外保险等。

刘思敏表示，水上项目的危险性较高，首先要提高警惕，潜水包括浮潜，都是门槛比较高的项目，不能以为可以无师自通，要听从教练和工作人员的培训和安排，将活动限制在被安排的范围内，避免远离人群，独自行动。

此外，刘思敏还建议，参加浮潜一类水上项目，必须要考虑到身体条件和技术条件，尤其是身体状况不好或者年纪较大的游客，建议慎重参加此类项目。“无论是否会水，救生衣都是必须要穿的。作为景区和旅行社，需要在活动前尽到安全提示的义务。”

关键词： 泰国 家属 旅行社