首页>资讯 >
【当前独家】鲜榨果汁,就是垃圾食品 2022-07-29 18:32:50  来源:36氪

在炎热的夏天来上一杯凉爽的鲜榨果汁,似乎是大家默认的健康之选。

毕竟铺天盖地的宣传里,鲜榨果汁被包装成了“新鲜、营养、无添加”的健康饮品,进入了养生菜单、减肥食谱。


(资料图片仅供参考)

根据饮料行业的数据分析,到 2024 年,中国纯果汁市场的规模,将达到 158 亿元。

不少人开始用鲜榨果汁代替了水果本身,甚至拿果汁当水喝,鲜榨果汁的价格也一路走高。

本末倒置的追捧之下,你可能没有想到,鲜榨果汁根本没有那么好。

板哥负责任地说,喝果汁不可能达到和吃水果一样的效果,因为水果中真正有价值的东西,可能早就随着鲜榨被排除在外了。

首当其冲的,就是膳食纤维。

膳食纤维作为人体不能消化的物质,能够很好地起到清理肠道、促进肠蠕动的作用,帮助预防肠胃系统病变。

吃水果蔬菜可以改善便秘,最主要的原因就是其中富含膳食纤维。

打成汁后,不溶于水的膳食纤维,几乎都随着“果渣”被过滤了出去。底部那些少得可怜的沉淀物,也无法与水果本身的含量相提并论。

以橙汁为例,一杯橙汁所含的膳食纤维不到原橙子的 10%。

此外,果汁里的维生素 C,也没有你想象中那么多。

虽然维生素大量存在于水果之中,但极不稳定。

榨汁过程中,细胞结构被破坏,维生素 C 暴露在光线和氧气中,会迅速氧化,失去营养价值。

当芒果、橙子被榨成汁后,维生素 C 损失率分别为 58.92 % 和 32.76 %。

最惨的是青瓜,榨汁后,维生素 C 损失率高达 84.11%。

榨汁的过程,看似是从固体到液体的简单转换,其实许多营养早已流失。

那果汁中含量最多的,到底是什么?

答案是水和糖。

一杯 240ml 的 100% 果汁,就含 20-26g 糖,和一杯同样体积的可乐含糖量并不差多少。

新加坡 CAN 电视台在一档节目中测算了各种饮品的含糖量。

结果可乐高居首位,鲜榨果汁紧随其后,含糖量甚至高于市面上卖的普通果汁饮料。

不仅含糖量高,从水果到果汁,糖本身的属性也发生了变化。

存在于水果细胞内部的糖,叫做“内源性糖”,它需要在肠道慢慢消化吸收,缓慢又持久地提供能量。

但果汁直接将细胞内部的糖分转移进了水中,成为了“游离糖”。

这种糖消化起来更快,会导致血糖迅速升高,大大增加身体代谢的压力,可能带来肥胖、糖尿病等健康问题,甚至可能影响寿命。

2019 年,美国埃默里大学和康奈尔大学的研究人员发表了一项研究成果。

在 2003 年至 2007 年间,他们调查了 1.6 万余名美国老人的食物结构与身体状况,其中 94% 的人有喝纯果汁的习惯。

他们的肥胖率,达到了惊人的 70.6%。

对他们的死亡情况进行跟踪研究发现,每天多喝 12 盎司(大约 355mL)含糖饮料,冠心病相关死亡率和早死风险,就分别增加 15% 和 11%。

痛风,也是摄入糖类过多可能导致的后果之一。

果汁中富含的大量果糖,能在人体内促进嘌呤的合成,并进一步转换成尿酸。同时,通过抑制肾尿酸排泄,使得人体内的尿酸加速堆积。

长此以往,就可能会让人患上痛风这种让人痛不欲生的“不死的绝症”。

每天喝两份含糖饮料,患痛风的风险就会增加 85%。

每天喝两杯或两杯以上的果汁,患痛风的风险会增加 81%。

早在几年前,WHO 就开始呼吁各国的成人与儿童控制糖摄入量。并建议成人和儿童应该将每天的游离糖(包括果糖、葡萄糖等单糖和双糖)摄入量降至总能量摄入量的 5% 以下,或每天 25g(约 6 茶匙)以下。

看似健康营养、完胜其他饮料的鲜榨果汁,其实是潜藏风险的“健康杀手”。

无论是鲜榨果汁,还是一般的果汁饮品,都少碰为妙。

它们在根本上都属于“糖水”之列,只能作为偶尔为生活加点甜的添加剂,却不能代替真正的水果。

果汁或许更方便,但破坏了太多营养;或许满足了“均衡膳食”的幻想,实则增加了身体负担。

如果想摄入水果里含有的养分,直接吃水果,它不香吗?

参考文献

[1]张歆皓,高竹婷,王卫东,桑雅丽,刘艳华,李晓春.果汁中维生素C含量的测定及其稳定性研究[J].内蒙古民族大学学报(自然科学版),2018,33(03):213-218

[2]张志平,潘兆广.鲜榨果汁维生素C损失率分析[J].广东化工,2017,44(17):80-81.

[3]黄旭君.鲜榨果汁要连渣一起喝下去[J].家庭医药.快乐养生,2016(01):18-19.

[4]Collin L J, Judd S, Safford M, et al. Association of sugary beverage consumption with mortality risk in US adults: a secondary analysis of data from the REGARDS study[J]. JAMA network open, 2019, 2(5): e193121-e193121.

[5]Choi, H. K. , &Curhan, G. . (2008). Soft drinks, fructose consumption, and the risk of gout in men: prospective cohort study. Bmj, 336(7639), 309-312.

[6]Chazelas E, Srour B, Desmetz E, et al. Sugary drink consumption and risk of cancer: results from NutriNet-Santé prospective cohort[J]. bmj, 2019, 366.

关键词: 膳食纤维 极不稳定

相关阅读:
热点
图片 图片