首页>资讯 >
当前视点!一歌多卖,骗取预付款,维权事件暴露了词曲端的混乱无序 2023-03-28 11:43:06  来源:36氪

近日,在涉及多达154名受害者的集体维权事件中,我们得以洞悉行业内针对词曲创作者和从业者的金钱骗局。

这名涉诈骗的歌手和词曲创作人莫智钦在音乐平台上不仅拥有2万粉丝,还发布了150余首歌曲。在网络歌曲圈还能算得上是小有名气的词曲作人,常年给各大唱片公司和厂牌提供词曲作品,不少网络音乐人与他合作,en《无能为力》、简弘亦《老茧》、li-2c《难题》等都出自他之手。

截止目前统计到的涉案金额,涉及的受害者金额已经达到100多万元,其中最多一名受害者被骗达25万元。在多达150名受害者的眼中,莫智钦是沉迷赌博的瘾君子、是不惜打着母亲病危名号卖惨的版权诈骗犯、是音乐圈内借钱不坏的“老赖”。


(资料图片仅供参考)

事实上,莫智钦的行为并不高明,受害者总结其借口大致分为以下三点:

第一、利用母亲“病危”博取同情心,趁机卖惨寻求圈内音乐人借款。

在他向微信好友的求助中,还“细心”附上半夜守候在病房门口的照片以证清白。在这种情况下一般人很难拒绝借钱的请求。

不过,借款不还的情况出借人可以请求其尽快还款协商解决,如果借款人拒绝在合理的期限内还款的话,出借人可以依法向仲裁机构申请仲裁,可以向人民法院起诉,或者依法向人民法院申请支付令。

第二、冒充唱片公司骗取音乐人的预付款。

莫智钦联系圈内“好友”,将歌曲制作全案转让给受害者制作人,并以要为母亲交手术费为由,要求受害者先垫付一部分词曲款给他。

为了博取信任,莫智钦还申请小号假冒成都白桃文化公司,作为甲方上演一出大戏,装模作样拟定合同,但在走到邮寄合同环节,大小号开始互相推诿甩锅,直到受害人醒悟。而此时,受害者已垫付了词曲款,莫智钦本也已人间蒸发。

东窗事发后,白桃文化负责人随即发布声明,称公司并未授权给任何人进行相关业务,并且莫智钦的行为已构成违法。

第三、非法侵占音乐人的权利,存在倒卖他人歌词,一歌多卖等情况。

未告知音乐人本人的情况下,倒卖他人的歌词,歌曲《不受控》、《三字情书》的词作宿宿和宫轩宇都出来指控莫智钦,提供了相关证据。

(原词作宿宿与莫智钦沟通填词的聊天记录)

(著作转让协议上,莫智钦将歌曲词作者署名自己)

甚至还在不给编曲师结款的前提下,直接将编曲师提交的预混音版本的半成品直接发行。

(B站up主Kseven7发布了工程对比)

B站up主Kseven7将莫智钦的罪行发布在了平台上,曝光莫智钦的诈骗经过和系列说辞,在评论区里还有更多的受害者现身说法。

除此之外,还存在一歌多卖的情况。他的《幻想一夏》等歌曲存在侵权问题,未经词作者同意就卖给多家唱片公司。

(受害者向我们提供的莫智钦一歌多卖证据,对方提供的是双方签字盖章的版本)

以上情况,受害者与莫智钦提前进行了沟通,虽然莫智钦本人承认了问题,但敷衍拖延,拒绝给出解决方案,最后被害者不得不公开维权。

那么,为什么他能在较长时间内,较大面积地骗取150多名被害者百万元的金额?

据多名受害者透露,在莫智钦跟多知名厂牌合作过的前提下,确实能获得大家的信任,而且做音乐人的大都很简单,会对他母亲的经历抱有同情心,因为一般人不会随便拿自己的母亲开玩笑,正因为此,他便更加肆无忌惮到处借钱。

目前,尽管相关受害者已经提起民事起诉,但由于维权成本高以及异地的原因,案件还没有太大的进展。而在这些背后,究其原因,除了私人借款要不回来这种情况,更多还暴露了行业内合作环节不规范的痛点。

就像此事件其中一名受害者所言,“感觉这钱要不回来了,自己还要生活,没有精力去与它纠缠那些事情,一度选择了沉默。”

事实上,圈内鱼龙混杂,资源咖和骗子横行于行业,而金钱纠纷和诈骗案件从来没有停止过。

与打着演唱会旗号骗取行业外投资人巨额存款投资不同,莫智钦大面积欠款和当初口袋音乐创始人崔忠鹏(又名崔人予)群发短信和微信借钱的情况有类似的地方。两人都是在巨大的财务压力下,几乎向每一个认识的人借钱周转,借的钱金额通常不大,同时大家也会对其经历抱有同情心,所以能维持较长的时间,直到雪球越滚越大,再也无法自圆其说,最终以受害者集体维权披露事实而告终。(回顾:15年创业困斗,崔人予的野心、失败与争议)

但不同的是,崔忠鹏欠钱对象除了行业从业者和合作伙伴,还有很大部分是喜欢看小众海外音乐人演出的歌迷。而莫智钦则是利用产业链不规范的漏洞,这种“不结款”、“未经授权卖歌”和“一歌多卖”的情况非常隐蔽,不容易被外界关注到。

对于几十万上百万音乐创作者群体而言,词曲交易的行业上下游信息不透明,从业者地位不对等,交易零散化,模式偏向于传统邀约,定价和付款方式机动,缺乏法律合同的约束,这种种现实成为困扰音乐行业发展的一个痛点,但也始终没有找到一个更好的解决方案。

尤其是对于众多新人创作者,能在词曲交易平台获得的机会相对少,制作和投递DEMO的渠道非常少,会更看重行业关系,这就为熟悉行业规则的人钻空子留有较大的余地。

同时,维权艰难,太多的维权事件最终不了了之,热点也往往过一阵子就被遗忘了,维权的结果也无外乎法院判赔、和解、撤诉等,耗费的金钱、时间和精力巨大。

无论如何,互联网是有记忆的,越多越多音乐人敢于站出来维护自己的权益,对自己遭遇的不合理不合法的侵权现象说不。

其实人与人之间的信任感非常值得珍惜,能被他人信任是一种福气,也是一种运气,挥霍信任最终反噬的是自己。行业有行规,爱惜自己的口碑比什么都重要。

关键词:

相关阅读:
热点
图片