【资料图】

近日，2022年度“十大案件”候选案例公布，其中一起针对生态破坏的公益诉讼案引起广泛关注。在这起案件中，当事人在梵净山景区文物上刻字，被当地检察机关提起公益诉讼。

据报道，2021年7月一名男子在贵州梵净山景区旅游过程中，使用登山手杖在省级文物保护单位“梵净山金顶摩崖”石壁处进行刻画，面对其他游客的提醒劝阻，他仍执意在石壁处刻留 “丽水陈国”字样。视频发布到网络后，贵州武陵景区将这名男子纳入梵净山生态旅游区入园黑名单。该案件线索被江口县人民法院发现后，移送江口县人民检察院展开调查，并向法院提起了公益诉讼。2022年5月，贵州省铜仁市中级人民法院二审判决被告陈某支付各项修复及赔偿费用共计123952.08元。尽管《文物保护法》、《刑法》、《治安管理处罚法》等相关法律法规早已明确规定，刻画、涂污或者以其他方式故意损坏国家保护的文物、名胜古迹的，应给予警告、罚款、拘留等处罚，但这种行为时至今日屡禁不止的一个重要原因是，违法成本过低。过往对于此类破坏文物的行为，执法部门大多采取以批评教育为主的方式，就算有罚款，金额也不高，更多的是来自社会道德层面的谴责。即使有了黑名单制度，但是仍旧没有打到某些不文明游客的七寸上。唯有依法让不文明游客付出足够的代价，才能让公众有可能不再因文物被损毁而心疼。（实习编辑：边张琰霆）

关键词： 公益诉讼 二审判决 批评教育